行业新闻


作者:邓昀
链接:https://www.zhihu.com/question/54590165/answer/140141985
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

原文:「最值得称道的莫过于日本的这种45°交叉式停车位,不仅能最大程度利用空间,还能让新手司机们能够顺利的出入库,女司机们再也不用担心停车出库问题了。」
结论:在同一条件下,45°交叉式停车并不能最大程度的利用空间,但其出入停车位方便且快捷。

平行式放置,特点是所需停车位带较窄,驶出车辆方便迅速;但是沿路占地最长,单位长度内停放的车辆数量少。常用于路边临时停车或短时间停放,有利于加快停车位的周转。

垂直式放置:特点是单位长度内停放车辆数量多,用地比较紧凑;但停车带占地较宽(需要以场内停放的较大型车的车身长度为准),且在进出停车位时,需要倒车一次,因而要求通道宽度至少有1.2倍的车身长度。布置时可以考虑两边停车,合并中间通道。

斜列式放置:特点是停车带的宽度随车身长度和停放角度不同而异,宜在场地受限制时采用。这种方式车辆出入及停车较为方便,故有利于迅速停置和疏散;缺点是单位停车面积(三角形用地)比垂直停放要多出现,特别是30°停放,土地利用率不高,用地最费。

三角形用地:

停车场设置为45°真的比直角节省空间吗?请问有没有相关科学根据的?(图1)

用地紧凑:
停车场设置为45°真的比直角节省空间吗?请问有没有相关科学根据的?(图2)

从书上看到的表格,可以看到斜列式单位停车面积大于垂直式,占地更大:


首页
电话
短信
联系